BA-Seminar (WS2013-14)

SEMINAR:

Bewegung der Bewegungen: „Soziale Gewerkschaftsbewegungen“ (Social Movement Unionism) in Praxis und Theorie
 

• Termin: Montag, 14.00-16.00 Uhr Raum: Mediaraum, KG IV, 5.OG
• Dozent: Dr. Ercüment Çelik
• E-mail: Ercuement.Celik@soziologie.uni-freiburg.de
• Sprechstunde: nach Vereinbarung

- Nur Seminarplan als PDF herunterladen: bitte HIER KLICKEN

- Reader herunterladen (ACHTUNG: nur bis xx.11.2013): ZU GROSS!

 (Anmerkung: Pdf-Dokumente werden im Browser schlecht
angezeigt, daher bitte erst abspeichern, dann drucken!)

KOMMENTAR

Die Gewerkschaften erlebten sowohl im globalen Norden als auch im globalen Süden eine Krise. Diese hat die Suche nach alternativen Formen der gewerkschaftlichen Organisierung erfordert. Mehr oder weniger parallel hat sich eine „soziale Gewerkschaftsbewegung“ (SGB - social movement unionism) entwickelt. Gemeint ist damit ein Bündnis von Gewerkschaften mit sozialen und politischen Bewegungen, das sich als Aktionsform in vielen Ländern des globalen Südens in den 80ern als Alternative zur Stärkung von Gewerkschaften bewährte. Die SGB wurde seit 1995 zum Vorbild für Gewerkschaftsstrategen in etablierten industriellen Demokratien (z.B. USA), die befürchteten, ihre Stärke und breite Unterstützung zu verlieren. Als Begriff wurde SGB ursprünglich von progressiven WissenschaftlerInnen entwickelt, die die kämpferischen und schlagkräftigen Arbeiterbewegungen in Schwellenländern wie Südafrika, Brasilien, den Philippinen und Südkorea untersuchten. In diesem Seminar werden sowohl die Erscheinung und die Entwicklung von der SGB in diesen unterschiedlichen Orten als auch die Zirkulation des SGB-Begriffes unter WissenschaftlerInnen betrachtet. Ein weiteres Ziel dieses Seminars ist es zu diskutieren, wie der SGB in Deutschland betrachtet werden könnte. Die Mehrzahl der Texte ist in englischer Sprache. Daher sind gute Englischkenntnisse erforderlich.

• Studienleistungen: regelmäßige Teilnahme, regelmäßige Lektüre, Referat, Gruppenarbeit
• Prüfungsleistung: Klausur

SEMINARPLAN

Sitzung 1 (21.10.2013): Einleitung und Organisation

Sitzung 2 (04.11.2013): Krise der Gewerkschaften

1. Brinkmann, U. et al. (2008): „Neue Landnahme und die Krise gewerkschaftlicher Repräsentation“ in: U. Brinkmann et al.: Strategic Unionism: Aus der Krise zur Erneuerung? Umrisse eines Forschungsprogramms. Wiesbaden: VS Verlag. S.19-44.

2. Klenke, O. (2006): „Neue Aussichten für die Gewerkschaftsbewegung - Vergleiche zwischen Sechs Ländern“ in: J. Hälker und C. Vellay (Hrsg.): Union Renewal- Gewerkschaften in Veränderung. Düsseldorf: Hans-Böckler Stiftung. S.27-33.

3. Kahmann, M. (2006): „Betrachtungen zur Krise der Gewerkschaften“ in: J. Hälker und C. Vellay (Hrsg.): Union Renewal-Gewerkschaften in Veränderung. Düsseldorf: Hans-Böckler Stiftung. S: 45-50.

Sitzung 3 (11.11.2013): Soziale Gewerkschaftsbewegung als ein neues Modell?

1. Waterman, P. (1991): „Social Movement Unionism: A New Model for a New World“. Working Paper Series, No: 110. The Hague: Institute of Social Studies.

2. Birke, P. (2010): „Die ‚Bewegungsgewerkschaft‘ als Antwort?“, in: P. Birke, Die große Wut und die kleinen Schritte. Gewerkschaftliches Organizing zwischen Protest und Projekt. Berlin/Hamburg: Assoziation A. S.89-97.

Sitzung 4 (18.11.2013): Soziale Gewerkschaftsbewegung in Südafrika

1. Webster, E. (2000): „The rise of social-movement unionism: the two faces of the black trade union movement in South Africa” in E. Webster et. al (Eds.) Work and Industrialisation in South Africa. An Introductory Reader. Randburg: Ravan Press. S.266-282.

2. Von Holdt, K. (2002). “Social Movement Unionism: The Case of South Africa”, in: Work, Employment & Society, 16 (2): 283-304.

Sitzung 5 (25.11.2013): Soziale Gewerkschaftsbewegung in Brasilien

1. Seidman, G. (1994): „Chapter Four: The Emergence of „New Unionism“, S. 150-171 und S. 193-196; “Chapter Five: Community Struggles and the Redefinition of Citizenship” S. 197-227 und 252-254 in: Manufacturing Militance: Workers‘ Movements in Brazil and South Africa, 1970-1985. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press.

2. Melleiro, W. und Steinhilber, J. (2012). „Zur Sonne, zur Freiheit? Gewerkschaftspolitik in Brasilien“ in: D. de la Fontaine, und T. Stehnken, (Hrsg.) Das Politische System Brasiliens. Wiesbaden: VS Verlag. S. 209-231.

Sitzung 6 (02.12.2013): Soziale Gewerkschaftsbewegung in den Philippinen

1. Scipes, K. (1992): „Understanding the New Labour Movements in the “Third World”: The Emergence of Social Movement Unionism” in: Critical Sociology, 19 (2): 81-101.

2. Aganon, M.E., Serrano, M.R. and Certeza, R. A. (2009): Union Revitalization and Social Movement Unionism in the Philippines. A Handbook. Philippines: Friedrich Ebert Stiftung and U.P. School of Labour and Industrial Relations. Part 3: Social Movement Unionism. S.39-81.

Sitzung 7 (09.12.2013): Soziale Gewerkschaftsbewegung in Südkorea

1. Suh, D. (2009): „The Korean labour movement since 1945” in: C. Phelan (Ed.) Trade Unionism since 1945. Vol.2. The Americas, Asia and Australia. Oxford, Berlin, Frankfurt am Main: Peter Lang. pp.157-186.

2. Park, M. (2007): „South Korean Trade Union Movement at the Crossroads: A Critique of “Social Movement” Unionism”, in: Critical Sociology, 33 (1-2): 311-344.

Sitzung 8 (16.12.2013): Organizing und Soziale Gewerkschaftsbewegung in den U.S.A.

1. Dribbusch, H. (2007): „Das „Organizing-Modell“: Entwicklung, Varianten und Umsetzung“ in: P. Bremme, U. Fürniß und U. Meinecke (Hrsg.): Never Work alone: Orginizing – ein Zukunftsmodell für Gewerkschaften. Hamburg: VSA-Verlag.S.24-52.

2. Turner, L. and Hurd, R.W. (2001): „Building Social Movement Unionism: The Transformation of the American Labour Movement“ in: L. Turner, H. C. Katz, and R. W. Hurd (Eds.) Rekindling the Movement: Labour quest for relevance in the 21st century. Ithaca: Cornell University Press. S. 9-26.

Sitzung 9 (13.01.2014): Übertragbarkeit von Sozialen Gewerkschaftsbewegung auf Deutschland

1. Greer, I. (2008). „Social Movement Unionism and Social Partnership in Germany: The Case of Hamburg’s Hospitals”, in: Industrial Relations, 47 (4): 602- 624.

2. Brinkmann, U. et al. (2008): „Organizing – eine Option für die deutschen Gewerkschaften?“ in: U. Brinkmann et al.: Strategic Unionism: Aus der Krise zur Erneuerung? Umrisse eines Forschungsprogramms. Wiesbaden: VS Verlag. S.111-144.

Sitzung 10 (20.01.2014): Soziale Gewerkschaftsbewegung - eine neue Strategie für die globale Ebene?

1. Moody, K. (1997): „Towards an International Social-Movement Unionism”, in: New Left Review, 225: 52-72.

2. Waterman, P. (2004): „Adventures of Emancipatory Labour Strategy as the New Global Movement Challenges International Unionism”, in: Journal of World-System Research, 10 (1): 217-253.

Sitzung 11 (27.01.2014): Die Entwicklung und Zirkulation des Begriffs–„sozialen Gewerkschaftsbewegung“

1. Webster, E. (2008): „Recasting Labour Studies in the Twenty-First Century”, in: Labour Studies Journal, 33 (3): 249-254.

2. Seidman, G. (2011): „Social Movement Unionism: From Description to Exhortation” in: South African Review of Sociology, 42(3): 94-102.

Sitzung 12 (03.02.2014): Gruppenarbeit: Ein Zukunftsprogramm für bundesdeutsche Gewerkschaften

1. Bremme, P., Fürniß, U., Meinecke, U. (2007): „Orginizing als Zukunftsprogramm für bundesdeutsche Gewerkschaften“ in: P. Bremme, U. Fürniß und U. Meinecke (Hrsg.): Never Work alone: Orginizing – ein Zukunftsmodell für Gewerkschaften. Hamburg: VSA-Verlag. S.10-23.

2. Wetzel, D., Weigand, J., Niemann-Findeisen, S., Lankau, T.(?): „Organizing: Die mitgliederorientierte Offensivstrategie für die IG Metall. Acht Thesen zur Erneuerung der Gewerkschaftsarbeit“. http://labournet.de/diskussion/gewerkschaft/real/wetzel.pdf

* (03.02.2014): Zusammenfassung und Evaluation
 

Sitzung 13 (10.02.2014): Klausur

EMPFOHLENE LITERATUR

Diese Bücher und Zeitschriftartikeln können zum Nacharbeiten und Vertiefen des Seminars verwendet werden:

• Birke, P. (2010): Die große Wut und die kleinen Schritte. Gewerkschaftliches Organizing zwischen Protest und Projekt. Berlin/Hamburg: Assoziation A. S.89-97.
• Bremme,P, Fürniß, U. und Meinecke, U. (Hrsg.) (2007): Never Work alone: Orginizing – ein Zukunftsmodell für Gewerkschaften. Hamburg: VSA-Verlag.
• Brinkmann, U. et al. (2008): Strategic Unionism: Aus der Krise zur Erneuerung? Umrisse eines Forschungsprogramms. Wiesbaden: VS Verlag.
• Çelik, E. (2011): “‘World Class Cities for All’: Street traders as agents of union revitalization in contemporary South Africa” in: LABOUR, Capital and Society/ TRAVAIL, capital et société, 44(2):80-105.
• Çelik, E. (2013): „Kämpferisch gegen Hegemonie: Gewerkschaftswissen zwischen Nord und Süd“ in: iz3w, 335:32-33.
• Clawson, D. (2003): The Next Upsurge: labor and the new social movements. Ithaca and London: Cornell University Press.
• Johnston, P. (1994): Success While Others Fail: Social Movement Unionism and the Public Workplace. Ithaca, New York: Cornell University Press.
• Lopez, S.H. (2004): Reorginizing the Rust Belt: An Inside Study of the American labor Movement. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press.
• Milkman, R. and Voss, K. (Eds.) (2004): Rebuilding Labor: Organizing and Organizers in the New Union Movement. Ithaca, New York: Cornell University Press.
• Moody, K. (1997). Workers in a Lean World: Unions in the International Economy. London: Verso
• Pillay, D. (2013). „Between Social Movement and Political Unionism: COSATU and Democratic Politics in South Africa”, in: Rethinking Development and Inequality, 2 (Special Issue): 10-27.
• Serdar, A. (2012): “Strategies for revitalizing labor movement: Union organizing and building alliances with community in Argentina”, in: Economic and Industrial Democracy, 33(3): 403-420.
• Shlyk, A. (2009): “Social Movement Unionism in Poland. Towards Revitalization of Organized Labor?” in: Theory in Action, 2(1): 158-184.
• Suzuki, A. (Ed.) (2012): Cross-National Comparisons of Social Movement Unionism: Diversities of Labor Movement Revitalization in Japan, Korea and the United States. Oxford, Bern, Berlin: Peter Lang.
• Turner, L., Katz, H.C., Hurd, R.W. (Eds.) (2001): rekindling the movement: labor’s quest for relevance in the 21st century. Ithaca, New York: Cornell University Press.
• Voss, K. and Sherman, R. (2000): “Breaking the Iron Law of Oligarchy: Union revitalization in the American Labor Movement” in: American Journal of Sociology, 106 (2): 303-349.
• Waterman, P. (2012): “An emancipatory global labour studies is necessary! On rethinking the global labour movement in the Hour of Furnaces” in: Interface: a journal for and about social movements, 4(2): 317-368.